La resolución, firmada por los cinco integrantes del máximo tribunal provincial, declaró inadmisible la acción y ratificó la continuidad del embargo por más de 1.800 millones de pesos dispuesto por un juzgado de la ciudad termal. 

El conflicto se originó a partir de inversiones realizadas por el municipio en instrumentos financieros no garantizados —conocidos como NOGA— que derivaron en pérdidas millonarias. En ese contexto, la comuna inició una acción judicial que derivó en una medida cautelar de embargo sobre la entidad bursátil. 

Frente a esa decisión, la Bolsa de Comercio recurrió al STJ mediante un amparo, argumentando que la medida era arbitraria, que el juez interviniente no era competente y que se había dictado sin escuchar su posición. También advirtió sobre el impacto económico que el embargo podría generar en su funcionamiento.  Sin embargo, el tribunal consideró que el planteo no cumplía con los requisitos de excepcionalidad que exige la vía del amparo. En ese sentido, remarcó que existen mecanismos judiciales ordinarios en curso para discutir el fondo del conflicto, por lo que no correspondía intervenir de manera extraordinaria. 

Además, los jueces entendieron que la presentación de la entidad buscaba interferir en un proceso judicial ya en marcha, lo que implicaría una revisión indebida de decisiones adoptadas por el magistrado natural de la causa. 

El fallo aclara que la resolución no implica un pronunciamiento sobre el fondo del litigio, sino que la controversia deberá resolverse en las instancias judiciales correspondientes. 

LA BOLSA ASEGURA QUE HA COLABORADO CON LA JUSTICIA

A la par, la Bolsa de Comercio emitió un comunicado en el cual ratifica su compromiso con la justicia.

"La Bolsa de Comercio del Chaco (BCCH) informa que sus autoridades y colaboradores se encuentran a total disposición de la Justicia, colaborando de manera activa, permanente y transparente en el marco de las causas de público conocimiento. En este contexto, miembros del Consejo Directivo y de la Gerencia ya han prestado declaración, aportando toda la información requerida conforme a derecho", sostiene la entidad. 

En esa línea, la Bolsa de Comercio del Chaco "desmiente categóricamente versiones periodísticas que sostienen que miembros del Consejo Directivo habrían responsabilizado, en sus declaraciones a la justicia, al Gerente General Julio Barrios Cima, a Germán Vaqué y otros integrantes de la institución. Estas afirmaciones son falsas, carecen de sustento y constituyen una clara tergiversación de la realidad".

"La entidad advierte con suma preocupación la circulación de información inexacta y malintencionada que busca instalar interpretaciones erróneas, generar confusión en la opinión pública y dañar injustificadamente tanto la reputación institucional como la de sus autoridades y colaboradores. Este tipo de prácticas no contribuye al esclarecimiento de los hechos y sólo profundiza la desinformación", afirma.

"Por ello, la Bolsa de Comercio del Chaco rechaza enfáticamente estas operaciones al tiempo que ratifica su compromiso irrestricto con la transparencia, la legalidad y el pleno esclarecimiento de los hechos, confiando en el accionar de la Justicia", finaliza el comunicado.