A través de un comunicado, los pobladores cuestionaron los dichos del legislador, señalando que “no tiene idea de la situación real de la gente que habita el lugar”, donde —afirman— viven familias desde hace más de dos décadas.

En ese sentido, advirtieron que sus expresiones “ponen en riesgo la paz social” y criticaron su interpretación de la legislación vigente, incluyendo referencias a la Constitución Nacional Argentina y normativas provinciales.

Asimismo, rechazaron la propuesta de adjudicar las tierras a la “Asociación Civil Mujeres Fuertes”, indicando que dicha entidad —según sostienen— no cuenta con reconocimiento del IDACH y fue creada en el año 2020, varios años después de la sentencia judicial de 2014 vinculada al caso.

Los vecinos también remarcaron las dificultades prácticas para ejecutar el fallo judicial, al señalar que involucra a más de 600 familias y que no existen terrenos disponibles dentro del ejido municipal para una eventual reubicación.

En el documento, además, se cuestiona el accionar de gestiones anteriores y se plantea la necesidad de revisar la sentencia, a la que califican como “de ejecución imposible”, proponiendo en cambio una salida basada en el diálogo entre las partes.

Finalmente, en un fuerte posicionamiento, los habitantes del Lote 88 declararon “persona no grata” al legislador provincial en la localidad, al considerar que sus dichos fueron “ignorantes y maliciosos”.

El conflicto por la tierra en el Lote 88 continúa siendo un tema sensible en la región, que requiere instancias de diálogo y consenso para alcanzar una solución que contemple a todos los sectores involucrados.