Escuchar artículo

Gómez explicó que fue miembro informante de su bloque durante el tratamiento legislativo de la suspensión y señaló que uno de los principales argumentos estuvo relacionado con la participación registrada en las elecciones de 2025.

 

“En las elecciones de octubre del año 25 solamente votaron en la provincia el 52% de los electores habilitados”, afirmó.

 

El legislador también cuestionó la posibilidad de que los ciudadanos debieran concurrir a las urnas en numerosas oportunidades durante un mismo año. Según explicó, en caso de que las PASO se realizaran y algunos municipios desdoblaran sus elecciones, determinados electores podrían llegar a votar hasta seis veces.

 

“Parecía una barbaridad teniendo en cuenta el cansancio, el hastío que tiene la gente respecto de elecciones una tras otra”, sostuvo.

 

Otro de los argumentos planteados por Gómez fue el costo económico. Según indicó, la realización de las PASO demandaría aproximadamente *5.000 millones de pesos*, recursos que, finalmente, serán destinados al Hospital Pediátrico de Resistencia.

 

“Cada uno de los partidos gaste de su propio bolsillo, de sus propios recursos para dirimir los candidatos que van a presentar en las elecciones generales”, manifestó.

 

Gómez consideró que la suspensión no genera una afectación institucional y fue más allá al afirmar: “Si por mí fuera, deberíamos suprimirla”.

 

La suspensión será por un año, por lo que no habrá PASO en las elecciones de 2027.

Autor:

Fuente: cadena los Ángeles