El gremio docente ha expresado su firme rechazo a la iniciativa legislativa que propone habilitar la libre elección de la obra social para los empleados públicos provinciales. La propuesta, impulsada por el diputado Iván Gyöker, permitiría a los trabajadores optar por una obra social diferente al Instituto de Seguridad Social, Seguros y Préstamos (INSSSEP), lo que, según los gremios estatales, podría desfinanciar el sistema solidario vigente.

Carlos Cuevas, referente de UTRE-CTERA, fue enfático al manifestar su postura: "Estamos totalmente en desacuerdo. Nuestro sistema es solidario. Durante mis 30 años de servicio, he aportado sin necesidad de utilizar la obra social, sabiendo que esos aportes benefician a otros compañeros. Permitir la libre elección nos llevaría a un sistema desigual, donde quien más aporta tendrá mejor servicio, mientras que otros recibirán una atención precaria."

El gremialista también destacó los peligros asociados con las obras sociales privadas, señalando que "funcionan bajo lógicas de mercado que podrían afectar a los empleados públicos, especialmente a los mayores de 50 años, quienes enfrentarían condiciones restrictivas para cambiar de obra social".

UTRE-CTERA ha iniciado conversaciones con otros sindicatos y se prepara para realizar una conferencia de prensa conjunta para expresar su preocupación ante esta iniciativa. Cuevas subrayó que la propuesta "no puede estar vigente" y que buscarán dialogar con los diputados para frenar su avance.

"Vamos a charlar con todos los diputados porque me parece que esa ley no puede estar vigente", concluyó Cuevas, destacando la importancia de proteger los derechos adquiridos y mantener la solidaridad en el sistema de salud para los empleados públicos.

Los gremios estatales consideran que la propuesta legislativa podría representar una "quita de derechos" y advierten que continuarán luchando por preservar el sistema solidario que ha caracterizado a la obra social de los empleados públicos de la provincia del Chaco.