El nuevo intento por tratar la Ley de Ficha Limpia volvió a fracasar en la Cámara de Diputados debido a la falta de quórum. De los 129 legisladores necesarios para habilitar la sesión, apenas 116 ocuparon sus bancas, dejando nuevamente truncas las aspiraciones de quienes impulsan la normativa que busca inhabilitar a candidatos condenados por corrupción.

El resultado no solo expuso la incapacidad del oficialismo y sus aliados para consolidar apoyo, sino que también dejó al descubierto tensiones internas en La Libertad Avanza. La ausencia de ocho diputados libertarios, entre ellos figuras como Marcela Pagano y Carolina Píparo, generó duras críticas de parte del ala más radical del bloque. Diputadas como María Celeste Ponce y Lilia Lemoine llevaron la disputa a las redes sociales, calificando de "cómplices de corrupción" a sus colegas ausentes.

La diputada Lourdes Arrieta, quien fue expulsada del bloque libertario pero aún participa en el recinto, protagonizó uno de los momentos más controvertidos. Entre lágrimas, justificó su ausencia al quórum y argumentó que la ley debería ampliarse para evitar que causas falsas impidan candidaturas legítimas. Sus declaraciones, que incluyeron alusiones a "pruebas inventadas por inteligencia artificial", despertaron risas y sarcasmos entre los presentes.

El ambiente en el Congreso se tensó aún más durante el debate en minoría. Diputados de distintos bloques intercambiaron acusaciones sobre estrategias políticas y acuerdos subterráneos. Silvia Lospennato, impulsora del proyecto, señaló: "Esta sesión se cayó porque la impunidad es muy poderosa en Argentina", mientras algunos legisladores vinculaban la falta de quórum a negociaciones para garantizar la continuidad de Martín Menem en la presidencia de la Cámara.

La falta de asistencia también salpicó al PRO, que no logró garantizar la presencia de figuras clave como José Núñez y Gabriel Chumpitaz. En tanto, aliados estratégicos como los radicales José Tournier y Natalia Sarapura tampoco participaron, dejando a los promotores del proyecto sin el respaldo necesario.

Mientras el proyecto sigue sin avanzar, las internas políticas y las alianzas fluctuantes complican aún más su destino. Aunque la oposición insiste en el impacto positivo de la norma para la transparencia electoral, sectores críticos, incluidos algunos libertarios, sostienen que el debate tiene motivaciones proscriptivas. El desenlace ahora depende de las negociaciones de cara a futuras sesiones extraordinarias.