El defensor del Pueblo de la provincia del Chaco, Sergio Lencovich, expresó su preocupación por la situación de las rutas nacionales tras la disolución de la Dirección Nacional de Vialidad. En diálogo con Radio Nordeste, advirtió que "la complejidad pasa por discutir la legitimidad de los reclamos" y que hoy no está claro ante qué organismo deben dirigirse los ciudadanos o productores afectados por el mal estado de las vías.

"Con el cierre de Vialidad, se complejiza dónde reclamar", afirmó Lencovich, quien reveló que ya hubo presentaciones impulsadas por su institución. "Nosotros hicimos una presentación hace unos quince días, anticipando este escenario", señaló. El funcionario explicó que con la disolución del organismo nacional se reconfigura el mapa de competencias y podrían asumir roles la provincia, los municipios o incluso fuerzas como Gendarmería, generando un escenario difuso.

Además, remarcó que los concesionarios viales "tienen responsabilidad directa" sobre los tramos a su cargo, pero que tampoco están cumpliendo con las tareas básicas de mantenimiento. "En el tramo entre el Puente General Belgrano y Makallé, por ejemplo, no hay obra alguna", se denunció también desde el medio durante la entrevista. Lencovich advirtió que la falta de mantenimiento no es nueva y que muchos caminos, como la Ruta 89, arrastran años de abandono.

El defensor reconoció que la provincia está preocupada y que "debe abordar y resolver temas críticos", pero recordó que desde hace un año el Gobierno nacional transfirió a las provincias no sólo la responsabilidad, sino también los compromisos financieros de muchas obras. "Eso genera un cuello de botella para jurisdicciones con limitaciones presupuestarias como las del norte grande", explicó. Finalmente, invitó a los ciudadanos a presentar sus reclamos a través de la sede de la Defensoría, su correo electrónico oficial o mediante los juzgados de paz en el interior provincial.