En el banquillo de los acusados están César Sena, su padre Emerenciano Sena y su madre Marcela Acuña, junto a Griselda Reinoso, Fabiana González, Gustavo Obregón y Gustavo Melgarejo, todos con distintos grados de imputación.

Durante la jornada del 31 de octubre se realizaron los alegatos de apertura, donde la Fiscalía, la querella particular y las defensas presentaron sus teorías del caso.

---

???? La teoría de la Fiscalía

El fiscal Juan Martín Bogado sostuvo que existió un plan criminal premeditado por parte del clan Sena para asesinar y hacer desaparecer a Cecilia.
Afirmó que los acusados “le tendieron una trampa” a la joven, motivados por diferencias ideológicas y personales, y luego intentaron asegurar su impunidad mediante el encubrimiento y la desaparición del cuerpo.
“La mataron, la quemaron y creyeron que su poder los haría impunes”, expresó el fiscal, quien prometió demostrar los hechos con testimonios y pericias.

---

???? La querella particular

Coincidió con la Fiscalía en que los acusados planificaron y ejecutaron el femicidio, destacando la violencia y manipulación ejercida sobre la víctima.

---

???? La defensa de César Sena

La abogada defensora planteó la inexistencia de pruebas fehacientes que acrediten la muerte de Cecilia, ya que no se encontró su cuerpo.
Sostuvo que la Fiscalía se basa en suposiciones y que el proceso está “viciado” por la falta de otras líneas de investigación. Su estrategia se centra en sembrar duda razonable ante el jurado.

---

???? La defensa de Emerenciano Sena

El abogado Ricardo Osuna afirmó que su defendido es inocente y que “no hay una sola prueba” que lo vincule al crimen.
Planteó además que el caso tiene una motivación política y negó la existencia de un “plan común”. Dijo que Emerenciano “salió a trabajar como cualquier otro día”, lo que sería incompatible con un crimen planificado.

---

???? Los acusados de encubrimiento

Las defensas de Fabiana González y Gustavo Obregón argumentaron que ambos actuaron bajo la influencia y presión del clan Sena, movidos por la “gratitud y el temor” hacia la familia.
Por su parte, la defensa de Gustavo Melgarejo sostuvo que su cliente es “el típico preso que se lleva por las dudas” y que no tuvo participación consciente.
La abogada de Griselda Reinoso apuntó a la falta de pruebas directas que acrediten su participación y pidió la absolución.

---

Durante la audiencia también declararon la madre y la abuela de Cecilia, aunque la primera debió ser asistida tras una descompensación. Su testimonio continuará en la próxima jornada del juicio.

---

El proceso judicial revela un entramado complejo donde se cruzan violencia de género, poder político y lealtades internas dentro del clan Sena. Cada imputado sostiene una versión distinta, lo que convierte al caso en un verdadero rompecabezas judicial.

El jurado popular tendrá la difícil tarea de evaluar las pruebas y decidir, por unanimidad, si los acusados son o no culpables de la muerte y desaparición de Cecilia Strzyzowski.