El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski atraviesa su tramo final. Tras una jornada inusualmente extensa y cargada de tensión, este sábado por la mañana el jurado popular retoma la deliberación para definir la culpabilidad o no de los siete imputados, entre ellos César Sena y sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña. La expectativa es altísima: el veredicto podría conocerse horas más tarde, marcando un antes y un después en la historia judicial de Chaco.

El viernes, la jornada avanzó con la intensidad esperada para un caso que desde el primer día movilizó al país entero. Sin embargo, luego de una deliberación que se extendió durante toda la jornada, el jurado decidió suspender su tarea y retomarla hoy a las 8:00. La decisión sorprendió incluso a los profesionales involucrados, ya que nunca antes un juicio por jurados en Chaco había tenido una pausa en pleno proceso de decisión. La jueza técnica, Dolly Fernández, convocó a los doce integrantes para continuar esta mañana el análisis de las pruebas.

Ayer, los alrededores del Centro de Estudios Judiciales fueron escenario de una vigilia cargada de emoción. Vecinos, organizaciones y familiares de víctimas de violencia de género se movilizaron bajo la lluvia, exigiendo justicia. Las pancartas con la imagen de Cecilia se multiplicaban entre paraguas y banderas. Cuando se confirmó la suspensión del veredicto, los manifestantes reaccionaron con frustración, pero permanecieron firme en su reclamo. "Nosotros los padres no dormimos, vivimos despiertos hasta que se haga justicia", dijo uno de los presentes en diálogo con N9.

Desde muy temprano hoy, las medidas de seguridad volvieron a reforzarse. Los doce jurados, aislados de toda influencia externa, fueron trasladados nuevamente a la sala donde continuará la discusión que podría extenderse varias horas más. A diferencia de un tribunal técnico, el jurado debe llegar a una decisión unánime para cada imputado, lo que vuelve el proceso más complejo y minucioso.

La expectativa se alimenta también de las palabras expresadas ayer por los abogados querellantes. En diálogo con N9, Juan Arregín subrayó la complejidad del caso, con más de 80 pruebas y siete imputados. "Es una causa única, un antes y un después en la justicia del Chaco", afirmó. Por su parte, el abogado del Estado, Juan Díaz, sostuvo que "el jurado está cansado, pero confiamos en ellos". Ambos destacaron la importancia de que la decisión sea tomada sin presiones y con total independencia.

Mientras tanto, la comunidad continúa atenta a cada movimiento del proceso, consciente de que el resultado marcará un capítulo trascendental para la justicia chaqueña. De acuerdo con las imputaciones de la Fiscalía, el jurado deberá definir:

– Si César Sena es culpable como autor del homicidio doblemente agravado.

– Si Marcela Acuña y Emerenciano Sena fueron partícipes primarios.

– Si Fabiana González, Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Griselda Reynoso incurrieron en encubrimiento agravado.

Con el reinicio de la deliberación y los jurados inmersos en el análisis final, la provincia de Chaco permanece en vilo. El veredicto puede llegar en horas o extenderse hasta la noche. Lo único seguro es que este sábado será una jornada histórica.