El jurado de Enjuiciamiento resolvió este martes destituir a la jueza Julieta Makintach por su actuación durante el juicio por la muerte de Diego Maradona. La decisión fue unánime entre los once integrantes del cuerpo, que también le prohibieron volver a ocupar un cargo judicial. La exmagistrada no asistió a la lectura del fallo, que se realizó a las 10.40 en el Anexo de la Cámara de Senadores bonaerense.

El proceso avanzó durante seis audiencias y culminó con una sentencia de 115 páginas. El detonante fue el documental "Justicia Divina", en el que Makintach participaba mientras llevaba adelante el debate oral por la muerte del campeón del mundo. Según quedó acreditado, había aprobado el proyecto, conocía el guion y supervisaba los contenidos. La fiscal Analía Duarte lo resumió durante los alegatos: "La doctora Makintach ha perdido las condiciones que exige la Constitución para el ejercicio de la magistratura y entiendo que corresponde su destitución".

El fallo también fue observado por familiares de Maradona. Verónica Ojeda, su hijo Dieguito Fernando y Mario Baudry estuvieron en primera fila al momento de conocer la resolución. Para los acusadores, la participación de la jueza en el documental vulneró la imparcialidad del tribunal. Uno de los conjueces, Sergio Vargas, lo expresó así: "Cuando se encienden las cámaras, corre peligro que el ego de un juez apague la justicia". Otro integrante, Pablo Agustín Grillo Ciocchini, sostuvo que la conducta exhibida "privó a los acusados de un tribunal imparcial".

La presidenta de la Suprema Corte bonaerense, Hilda Hogan, fundamentó su voto al remarcar que la jueza "llevó adelante conductas alejadas de la sobriedad, prudencia y moderación exigibles a todo servidor del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires". También se sumaron otros conjueces, como Fabián Ramón González, quien afirmó: "Quien no distingue lo que está bien de lo que está mal, no posee las condiciones suficientes para el ejercicio de la Magistratura".

Makintach había intentado evitar la destitución mediante una renuncia presentada en junio, con la expectativa de que fuera aceptada por el gobernador Axel Kicillof. Hasta la última audiencia confiaba en una salida favorable. Días antes del veredicto había expresado a Infobae: "Yo después de lo que viví como imputada no quiero pertenecer al poder judicial (…) me quiero ir en paz". Sin embargo, el jury definió que no podía continuar en funciones ni mantener los beneficios previsionales del cargo. La resolución será remitida a la Suprema Corte en los próximos días.

La decisión marca el cierre de un proceso que, según los acusadores, dañó la imagen del Poder Judicial. "Es el daño enorme que se le ha hecho a la justicia de la provincia, pero no solamente a la justicia de la provincia sino a toda la justicia argentina que ha quedado ridiculizada", dijo Guillermo Sagues, representante del Colegio de Abogados de San Isidro. Para el jurado, la gravedad de lo ocurrido no depende del caso: "Las faltas que se reprochan revisten la misma gravedad —expresó Álvaro García Orsi— ya se trate del proceso por la muerte de Diego Armando Maradona o del más anónimo de los individuos".